Caída en el Índice de Confianza en el Gobierno reaviva la discusión sobre la reactivación económica
El indicador elaborado por la Universidad Di Tella retrocedió un 6,5% en julio y encendió señales de alerta en el oficialismo ante la falta de percepción de mejora en los principales centros urbanos.

La medición del Índice de Confianza en el Gobierno (ICG), confeccionada mensualmente por la Escuela de Gobierno de la Universidad Torcuato Di Tella junto a Poliarquía Consultores, registró una nueva contracción durante el mes de julio al retroceder un 6,5% respecto al período anterior. El indicador se ubicó en 1,94 puntos sobre una escala de cinco, consolidando un deterioro interanual del 21% y acumulando variaciones negativas en seis de los siete meses transcurridos en el año.

El reporte expone un panorama heterogéneo en los distintos componentes del relevamiento. Entre las dimensiones analizadas, la caída más pronunciada se observó en la categoría de Eficiencia, con una baja del 15,4%, seguida por Capacidad de gestión, que descendió un 7,3%, y Preocupación por el interés general, con un retroceso del 6,9%. Por su parte, la Evaluación general de la administración cayó un 2,5%, mientras que el único ítem que mantuvo estabilidad fue Honestidad, con una mínima variación negativa del 0,4%.
En el desglose demográfico y geográfico, el estudio precisa que las disminuciones más marcadas se localizaron entre los jóvenes de 18 a 29 años, donde el indicador se contrajo un 23%, y entre los sectores de menor nivel educativo, que mostraron un descenso del 24,7%. Asimismo, en el plano territorial, el Gran Buenos Aires registró la merma más acentuada del mes con un retroceso del 10,9%, ubicándose por debajo de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del interior del país.

Frente a la difusión de estas cifras, desde el entorno gubernamental reconocieron el escenario y admitieron la necesidad de focalizar la estrategia en la percepción de la reactivación económica en el territorio. En su conferencia de prensa habitual, el vocero Adrián Ravier le restó dramatismo al comportamiento mensual del indicador, enfatizando la conveniencia de evaluar las tendencias en el mediano plazo y sosteniendo que los niveles de aprobación se mantienen competitivos en el marco de una gestión que atraviesa su tercer año de mandato.
En el análisis histórico comparado para el mes 31 de gestión, el registro de 1,94 puntos sitúa al período actual por encima de las marcas alcanzadas durante la administración de Alberto Fernández y el segundo mandato de Cristina Fernández de Kirchner, aunque por debajo de las mediciones registradas en las gestiones de Néstor Kirchner y Mauricio Macri en ese mismo tramo.