Sólo por encubrir un caso de abigeato, un joven resultó condenado en Gualeguaychú
Todo sucedió hacia fines de marzo pasado, en un campo camino a Palavecino. Allí, un joven de 28 años, que trabajaba como cuidador, recibió una vaquilla faenada con fines de lucro. En un juicio abreviado, acordó una pena condicional.

Un joven de 28 años fue condenado a tres años de prisión de ejecución condicional por encubrir un hecho de abigeato ocurrido en un establecimiento rural ubicado en la zona de Camino a Palavecino, en el departamento Gualeguaychú.
De acuerdo con la acusación que realizó el fiscal Facundo Álvarez, el hecho ocurrió entre la tarde del 23 de marzo y la mañana del 24, aunque no pudo determinarse con exactitud el horario. El condenado se desempeñaba como cuidador del establecimiento rural “Los Ombúes”, ubicado a unos tres kilómetros al norte de Camino a Palavecino y según se estableció durante la investigación, autores que aún no fueron identificados, faenaron y depostaron una vaquilla de unos 200 kilos, perteneciente al mismo establecimiento donde el condenado trabajaba.
El cuidador recibió posteriormente el animal ya faenado, pese a conocer, según la acusación, su procedencia ilícita. Luego, con ánimo de obtener un beneficio económico, habría vendido parte de la carne.
En concreto, durante el mediodía del 24 de marzo, comercializó dos paletas y dos cuartos, con un peso aproximado de 70 kilos, a otras dos personas que se movilizaban en un Ford Falcon de color celeste.
El procedimiento que permitió recuperar la carne se produjo sobre la Ruta Nacional 14, a la altura del kilómetro 60, cuando personal de la Brigada de Abigeato Gualeguaychú realizaba un control vehicular. En esas circunstancias fueron secuestrados los cortes que eran transportados en el vehículo.
El caso avanzó finalmente mediante un juicio abreviado, en el que el acusado acordó una pena de tres años de prisión de ejecución condicional por el delito de encubrimiento agravado. La figura contempla un agravamiento cuando el encubrimiento está relacionado con un hecho especialmente grave y cuando existe ánimo de lucro. En este caso, la condena alcanzó al cuidador por su participación posterior al hecho principal, mientras que la investigación por la faena del animal continúa con autores aún no identificados.