Revés para una madre: La Cámara de Gualeguaychú frenó la mudanza de una niña
Consideró que el traslado a Salta la alejaría de su padre, familiares, escuela y entorno cotidiano, sin que se demostrara que el cambio fuera necesario o beneficioso para ella.

La Cámara de Apelaciones de Gualeguaychú puso un límite al pedido de una madre que pretendía mudarse con su hija de cuatro años desde Gualeguay hasta Salta. Rechazó los planteos de ambos progenitores y confirmó que la niña continuará teniendo su residencia principal en Gualeguay.
El caso llegó a la Cámara luego de que la madre solicitara autorización para trasladar a su hija y establecer una nueva residencia en Salta, donde vive su esposo y donde desarrolla parte de su proyecto familiar y laboral. El padre, por su parte, había pedido modificar el esquema de cuidado de la niña.
Los jueces consideraron que el principal aspecto a tener en cuenta era dónde se encuentra actualmente la vida cotidiana de la pequeña. Y concluyeron que su entorno no está determinado solamente por el domicilio donde vive con su madre.
La niña nació y creció en Gualeguay, donde tiene su escuela, amistades, familiares de ambas ramas y otros vínculos afectivos. También allí vive su padre, cuya participación en la crianza fue considerada por la Cámara como activa y significativa.
Por ese motivo, los magistrados entendieron que trasladarla a más de mil kilómetros implicaría una modificación profunda de su vida cotidiana y dificultaría la presencia habitual del padre.
La madre había propuesto mantener el vínculo mediante viajes periódicos, estadías en Salta y comunicaciones por teléfono o videollamada. Sin embargo, la Cámara consideró que esas alternativas no reemplazan la presencia física frecuente, especialmente tratándose de una niña de tan corta edad.
El tribunal también analizó el proyecto personal de la madre y reconoció que su intención de radicarse en Salta es legítima. Sin embargo, señaló que no se había demostrado que permanecer en Gualeguay representara un perjuicio concreto para su desarrollo laboral, económico o personal.
Otro de los puntos tratados fue la perspectiva de género. Los jueces señalaron que debe evitarse que las mujeres queden condicionadas en sus proyectos personales por las tareas de cuidado, pero aclararon que ese enfoque debe compatibilizarse con los derechos y necesidades de la niña.
Finalmente, el padre también recibió una respuesta negativa a su planteo. Había pedido que, si la madre se mudaba a Salta sin su hija, la residencia principal de la niña pasara a su domicilio. La Cámara consideró que no correspondía resolver sobre una situación que todavía no ocurrió.
De esta manera, la decisión mantiene el esquema actual: la niña seguirá viviendo principalmente con su madre en Gualeguay y conservará el contacto cotidiano con su padre y con el entorno familiar y social en el que creció. Con información de Diario Judicial