El Tribunal Oral 29 rechazó los planteos de nulidad y confirmó la continuidad del juicio a Cristian Álvarez

El Tribunal Oral en lo Criminal y Correccional N.º 29 de la Capital Federal dispuso no hacer lugar a las peticiones planteadas por la representación legal de Cristian Gabriel Álvarez Congiu, en la causa donde se investiga el homicidio de Cristian Maximiliano Díaz, ocurrido el 12 de julio de 2018 en el barrio de Villa Lugano.

Durante el desarrollo de la jornada judicial, el equipo letrado integrado por los abogados Javier Ignacio Baños y Sebastián Queijeiro fundamentó dos solicitudes principales: por un lado, la nulidad del debate y la consecuente suspensión de las actuaciones bajo el argumento de que el imputado no se encuentra en condiciones cognitivas ni psíquicas para afrontar el juzgamiento; por otro lado, el cambio de modalidad procesal para habilitar la realización de un juicio por jurados populares.

Los jueces integrantes del tribunal, Gustavo Goerner, Juan Ramos Padilla y Hugo Navarro, resolvieron desestimar ambos requerimientos. Ante este pronunciamiento, la defensa del acusado ratificó que presentará un recurso ante la Cámara de Casación Penal y promoverá una acción de inconstitucionalidad ante el Superior Tribunal de Justicia de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. De igual modo, los profesionales confirmaron la presentación de un planteo en la justicia federal en base a presuntas irregularidades vinculadas a la validez del procedimiento.

La representación técnica del imputado sostuvo sus argumentos citando informes emitidos con anterioridad por el Cuerpo Médico Forense, los cuales aludían a un deterioro psico-orgánico de carácter grave. En esa línea, la defensa insistió en la necesidad de incorporar estudios médicos de alta complejidad al expediente para verificar el estado de salud actual del procesado.

Pese a los reclamos formulados por la parte defensora y las incidencias surgidas durante la audiencia presencial, la magistratura resolvió dar continuidad al cronograma establecido para el debate oral. La jornada continuó según lo previsto con la toma de declaraciones a los integrantes de las fuerzas de seguridad convocados en calidad de testigos para aportar precisiones sobre las actuaciones iniciales llevadas a cabo en la escena del hecho.