“¿Por qué estudiar China?”

Por Francisco A. Taiana*

Este refrán un tanto humorístico hace referencia a un fenómeno ya innegable: a medida que la humanidad avanza hacia los mediados del siglo XXI, la República Popular China consolida su lugar entre las grandes naciones del mundo. El interrogante que le queda a nuestro país es en qué términos y de qué manera nos relacionaremos con el gigante asiático.

La importancia de China para Argentina radica no solo en su presente sino en el hecho de que ha sido una de nuestras relaciones bilaterales de diálogo, comercio y cooperación más importantes del último medio siglo. Y, fuera del daño gratuitamente causado por nuestro actual gobierno, fue también de las relaciones menos conflictivas que haya tenido nuestro país a lo largo de ese mismo período.

Si bien mucho se ha dicho sobre la importancia de los lazos económicos que nos unen, Beijing también ha sido uno de nuestros socios más destacados en cooperación académica, cultural y científica, en los ámbitos más diversos desde exploración aeroespacial hasta las campañas antárticas. Y, fuera de ello, es preciso señalar un pilar clave de la relación: el apoyo mutuo y recíproco que ambos países han mantenido sobre el reclamo soberano argentino sobre las Islas Malvinas y la política de reunificación pacífica de China en relación con Taiwán. Debido a los paralelismos que se pueden trazar entre ambos casos, China ha sido y continuará siendo nuestro socio más importante como miembro permanente del Consejo de Seguridad de la ONU con derecho a veto en la cuestión Malvinas.

En épocas recientes, a medida que la competencia entre Washington y Beijing se ha intensificado a causa tanto del declive relativo del primero y el ascenso del segundo, se nos ha presentado de manera recurrente la falsa dicotomía de elegir entre uno y el otro. El gobierno de Javier Milei ha adoptado tácitamente esta línea de una “Nueva Guerra Fría” y ha apostado el capital diplomático del país a un alineamiento prácticamente incondicional a los designios de un EEUU, que se muestra cada vez más inseguro respecto a su lugar en el mundo.

Por muchas y diversas razones, es difícil argumentar que semejante postura pueda responder realmente a una lógica de interés nacional. Sin embargo, me gustaría focalizar en una razón puntual: la política exterior del gobierno nacional parte de una lectura incorrecta del momento histórico actual. A medida que avanza el siglo XXI ha quedado demostrado que el momento de hegemonía unipolar estadounidense de la temprana post-Guerra Fría es un recuerdo cada vez más distante. No obstante, también sería un error suponer que aquello conduce automáticamente a su reemplazo por China como nueva potencia hegemónica global.

Lo que podemos apreciar a lo largo y ancho del planeta es el surgimiento de un nuevo equilibrio mundial: un sistema multipolar. Resulta cada vez más evidente la consolidación ya no de alguna superpotencia sino de un concierto de grandes potencias repartidas a lo largo de la Tierra. Ninguna lo suficientemente poderosa para imponérsele al resto, cada una más que capaz de defender sus imperativos estratégicos. Y es así como a los EEUU se le agrega no solamente una China en ascenso, sino una India en desarrollo acelerado, una Europa cada vez más autónoma, una Rusia que no puede ser ignorada, una Indonesia que dará cada vez más de que hablar, entre otras.

Esta realidad internacional no es un desafío sino una oportunidad para Argentina, ya que solo le dará mayor margen de maniobra geopolítica al aumentar sus posibilidades diplomáticas. La postura actual del gobierno no puede perpetuarse en el largo plazo ya que las premisas equivocadas sobre las que se sostiene tarde o temprano chocarán contra la realidad concreta. En el mientras tanto, será la diplomacia subnacional de las provincias las que deberán marcar el camino aprovechan el amplio abanico de posibilidades que este nuevo mundo ofrece.

*Francisco A. Taiana. Historiador y sinólogo, estudioso de la lengua, la literatura y la cultura china.