Otra empresa del Parque Industrial en crisis: Palletizate pidió el concurso preventivo

El Parque Industrial de Gualeguaychú (PIG) volvió a ser noticia por las dificultades económicas que atraviesan algunas de sus empresas. A los recientes casos de Laboratorios Pyam y Unionbat (entre ambas firmas efectivizaron más de 120 despidos) ahora se sumó el de Palletizate, una empresa familiar dedicada a la recuperación, fabricación y comercialización de pallets de madera que ingresó en concurso preventivo a raíz de una delicada situación financiera.

La empresa declaró ante la Justicia una deuda de $2.443.251.075 y alrededor de 80 acreedores. Pese a la magnitud del pasivo y al proceso judicial iniciado, la firma mantiene su actividad y cuenta con 33 empleados en relación de dependencia. Y, por el momento, no se plantea un escenario de pérdida de puestos de trabajo.

La decisión de recurrir al concurso preventivo fue adoptada por los socios Oscar Alberto Portela, Vladimir Oscar Portela y Mauro Joaquín Portela, quienes atribuyeron el deterioro de la situación a una combinación de factores económicos que fueron afectando progresivamente las finanzas de la compañía.

Entre las causas señaladas aparecen el aumento de los costos de funcionamiento, la inflación, la retracción del mercado interno, la extensión de los plazos de pago y el encarecimiento del financiamiento de corto plazo. A esto se sumó el impacto de los descubiertos bancarios, que terminó agravando las dificultades para sostener el flujo financiero de la empresa.

Palletizate fue creada en 2007 y con el paso de los años consiguió posicionarse en la región por su actividad vinculada con la reutilización de madera y la gestión de residuos sólidos industriales, además de su producción de pallets.

El deterioro del mercado, sin embargo, fue reduciendo considerablemente sus niveles de producción. En octubre del año pasado, Mauro Portela había explicado que la compañía fabricaba entonces unos 35.000 pallets mensuales, menos de la mitad de los 75.000 que había alcanzado durante 2023.

En aquella oportunidad, el empresario había advertido sobre la contracción de la actividad industrial y había marcado una diferencia entre ese sector y el logístico, que presentaba un comportamiento más favorable. La caída de la demanda terminó convirtiéndose en uno de los elementos que complicaron las cuentas de la empresa.

Según consta en la presentación judicial, las inversiones realizadas durante 2025 y las medidas implementadas para ajustar los gastos no alcanzaron para revertir la situación. El expediente ubica el comienzo del estado de cesación de pagos el 3 de marzo de 2026, cuando se produjo el rechazo de cheques por falta de fondos.

Los representantes de Palletizate también solicitaron medidas vinculadas con sus cuentas bancarias y con los cheques diferidos, planteos que posteriormente fueron contemplados en la resolución que abrió formalmente el concurso.

En una primera instancia, el expediente estuvo en manos del Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Gualeguaychú. Sin embargo, el 24 de julio de este año ese organismo se declaró incompetente y remitió las actuaciones al Juzgado Civil y Comercial N° 3 de Concursos, Quiebras y Procesos de Ejecución de Concepción del Uruguay.

El juez Máximo Agustín Mir resolvió posteriormente la apertura del concurso preventivo y estableció una serie de medidas destinadas a ordenar la situación patrimonial de la compañía y garantizar el desarrollo del proceso.

Qué dispuso la Justicia

Entre las medidas adoptadas se encuentra la suspensión del pago de los cheques diferidos emitidos antes de la presentación concursal, mientras que las cuentas corrientes bancarias de la empresa continuarán operativas. También se dispuso la inhibición general de bienes de Palletizate y se comunicó la medida a los registros correspondientes de la provincia y a la Dirección Nacional de los Registros de la Propiedad del Automotor y Créditos Prendarios.

La magnitud de la deuda, la cantidad de acreedores y la presencia de trabajadores llevaron además a establecer un esquema formal de seguimiento del proceso. Para ello quedó conformado un Comité de Control integrado por los tres principales acreedores informados en el expediente —Banco de la Nación Argentina, Nuevo Banco de Entre Ríos y Banco Supervielle— junto con un representante de los trabajadores.

El próximo paso importante será el proceso de verificación de las acreencias. En este sentido, el juez estableció el 9 de octubre de 2026 como fecha límite para que los acreedores presenten sus pedidos ante la Sindicatura. Posteriormente, la misma deberá elaborar los informes correspondientes, cuyo tramo final está previsto entre el 26 de noviembre de 2026 y el 15 de febrero de 2027.

Otro llamado de atención

El caso de Palletizate se conoce después de las dificultades financieras que atravesaron otras empresas radicadas en el PIG, como Laboratorios Pyam y Unionbat. Si bien cada situación tiene sus propias características y recorridos judiciales, la aparición de un nuevo concurso preventivo vuelve a poner bajo la lupa el impacto que la caída de la demanda, el aumento de los costos y las dificultades para acceder al financiamiento están teniendo sobre el entramado industrial local.

En el caso de Palletizate, el proceso recién comienza y el objetivo central será ordenar las obligaciones acumuladas y permitir que la empresa continúe funcionando. De eso depende la continuidad laboral de 33 trabajadores.