La presentación la hicieron los abogados Fernando Burlando y Fabián Améndola, que representan a Dalma y Gianinna. Alegaron riesgos procesales pero el juzgado recordó que solo la fiscalía puede pedir la detención.
El jurado de enjuiciamiento llegó a un veredicto unánime; consideraron que la participación de la ahora exmagistrada en el documental “Justicia divina” fue inaceptable y contaminó el juicio por la muerte de Maradona con “intereses personales”.
La jueza se enfrentó al juicio político donde debatieron sus irregularidades durante el debate oral por la muerte de Maradona. El martes sabrá si es o no destituida. Cómo espera el fallo.
Así lo resolvieron los jueces Alberto Gaig, Alberto Ortolani y Pablo Rolón, que estarán a cargo del debate oral. El revés para el neurocirujano Luque y la psiquiatra Cosachov
Las acusaciones se formalizaron en el expediente iniciado por el escándalo del documental en el juicio nulo por la muerte de Maradona. También le endilgan violación de los deberes de funcionario público y peculado de servicios y solicitaron al jury su desafuero. Burlando también pidió su destitución
Se dictaminó un cuarto intermedio por 10 días hábiles para dar luz verde al nuevo tribunal luego de un pedido de la defensa del neurocirujano Leopoldo Luque. Hubo un tenso cruce entre los abogados y los jueces.
